…titelt die Lokalpresse und berichtet über Ermittlungen des Staatsschutzes wegen eines offenbar fremdenfeindlichen Angriffs. Entweder passt das zu einer für den stolzen Deutschen sehr „gelungenen“ Integration – oder der Text ist einen Tag zu früh online gegangen… [© Klarmann]
hat der staatsschutz nicht genug zu tun?
wie die Tuerken aber auch super integriert und ach soo friedliche Mitmenschen sind!! Pfui
Also ein Schwarzer, der seit 1994 in Deutschland lebt, ist kein Fremder, genausowenig wie ein Türke, der seit Jahr und Tag in Deutschland lebt. Ist das Motiv für die Tat vielleicht nicht Fremdenfeindlichkeit, sondern einfach Rassismus gegen Schwarze? Das ist nicht das Gleiche, von Rassismus sind z.B. auch schwarze Deutsche betroffen und das sind ganz bestimmt keine Fremden.
wenn ein deutscher einen nigerianer zusammenschlägt ist es doch auch sofort fremdenhass
wieso sollte es keine in deutschland lebende
türkische rassisten geben?
Schwarze sollen keine Fremden sein?? Geht’s noch ?
ja, es geht noch: fremde und/oder einheimische können je nach sichtweise alles oder nüscht sein, egal welcher hautfarbe oder meinung. zum beispiel dürfte den meisten demokraten ein neonazi relativ fremd vorkommen. neonazis wollen sich ja nicht wirklich in eine demokratie integrieren, sondern sehen diese als zu überwindendes system des feindes an. so gedacht sind sie als „nationaler widerständler“ halt ein fremdkörper, der dem wahn unterliegt, heimisch zu sein. muss man nur drauf kommen (wollen), als herrenmenschlein. mik
nw folgt, wie es aussieht der desintegrationsthese heitmeyers die besagt, dass menschen die gesellschaftlich nicht integriert seinen sich aufgrund des daraus folgenden anerkennungsdefizites gegen vermeindlich schwächere wendeten. also gegen menschen, die durch fremdzuschreibungen einer gesellschaft als noch weniger integriert erscheinen als sie. eine der gängigen rassismustheorien also und statistisch gut belegt. das „deutsche nationalisten“ schon mal gerne menschen mit dunkler hautfarbe zusammenschlagen, somit auftretender rassismus und gewaltanwendung wohl kaum als zeichen fehlender anpassung an „die deutschen“ gewertet werden können, ist ja hinlänglich bekannt. hieße ja sonst, dass die selbsternannten herrenmenschen alle (innerlich?) schlecht integrierte türken seinen. so was zu behaupten wäre ja einfach nur lächerlich… und wie micha schon gesagt hat, können menschen von überall her fremdenhass propagieren. schließlich sind alle menschen menschen – egal woher sie kommen. logisch. heitmeyers these ist jedoch umstritten. menschen, die nicht gesellschaftlich integriert sind werden eben nicht zwingend zu rassistischen trotteln (mal abgesehen davon, dass die gesellschaftliche produktion von feindbildern in der theorie unberücksichtigt bleibt). es gibt schließlich auch menschen, die nach solidarischen lösungen für alle in einer gesellschaft lebenden suchen und anerkennungsmöglichkeiten jenseits einer binären struktur des oben vs. unten, leistens vs. versagens, freund vs. feind zu schaffen suchen. ist zwar komplexer, aber dafür voll sexy…
ich bezweifel, dass NW das sexy findet. oder ob er jemanden findet, der es ihm in seinen alltagspratsch übersetzten wird. mik