Aachen/Herne/Moers. Wegen der Misshandlung eines Mithäftlings im Verlauf einer nachgespielten Gerichtsverhandlung steht derzeit ein ehemaliger Neonazi aus dem Ruhrgebiet vor Gericht. Lange galt dieser als verschollen – und zwar auch deswegen, weil er schon 2006 wegen sadomasochistischer Sexualstraftaten, Nötigung und gefährlicher Körperverletzung verurteilt wurde. Unter anderem soll er – auch während seiner Neonazi-Zeit – damalige Lebensgefährtinnen bei sadistischen Akten misshandelt haben.
Auch wenn der 31-Jährige vor seiner Zeit in Aachen im Ruhrgebiet als eine zentrale Figur der „Kameradschaft Herne“ aktiv war, dürften ihn auch Neonazis aus der Region kennen. Denn der Mann war am 22. Januar 2005 Anmelder, Redner und Anti-Antifa-Filmer bei einem Aufmarsch von rund 100 Neonazis in Moers. Der Aufmarsch fand unter dem Motto „Gegen die asoziale BRD-Politik“ statt. Ebenfalls anwesend waren Christian Worch (Hamburg), Philipp Hasselbach (Essen), der Sänger des Rechtrock-Projektes „Division Germania“ (Mönchenglabdach) und René Laube mit weiteren Vertretern der „Kameradschaft Aachener Land“ (KAL). Laube ist KAL-Chef und war seinerzeit Vizechef des NPD-Kreisverbandes Aachen.
Mitte/Ende 2005 war der Herner nach Aachen umgezogen, war allerdings nicht mehr in rechten Szenekreisen aufgefallen und galt später als Aussteiger. Wie nun der Lokalpresse zu entnehmen ist, hat er als mutmaßlicher Haupttäter mit drei weiteren Inhaftierten an Weihnachten 2006 einen Art Schauprozess gegen einen Mitgefangenen abgehalten, wobei dieser misshandelt und geschlagen wurde. Zuletzt hatte er Seife essend auf einem Tisch tanzen müssen. „Für […] kann es dabei um alles gehen. Denn für den wegen sadomasochistischer Sexualstraftaten, Nötigung und gefährlicher Körperverletzung 2006 bereits zu neun Jahren Haft verurteilten Aachener steht Sicherungsverwahrung zur Diskussion,“ heißt es in der Lokalpresse [1]. Der Prozess wird am nächsten Donnerstag fortgesetzt. [© Klarmann]
[1] Direktlink
Es bleibt hier zu hoffen, das die gesamten Straftaten die vor der jetzigen Tat passierten bezüglich einer Sicherungsverwahrung nach erfolgter Haftzeit mit berücksichtigt werden. Dieser Täter ist nicht mehr resozialisierbar!
Ist es journalistisch wichtig, dass die Sexualstraftaten „sadomasochistisch“ waren? Das „wichtige“ ist doch, dass er offensichtlich Personen sexuell missbraucht/misshandelt hat. Dass hier eine sexuelle Vorliebe mit sexuellem Missbrauch gleichgesetzt wird, find ich nicht okay.
die frage, was journalistisch wertvoll ist, kann man nicht beantworten, da sie individuell jede leserin oder jeder leser für sich beantwortet: der eine würde einem vorwerfen, dass man zuviel mitteilt, der andere, dass die info zu vage ist oder der dritte, dass sie gar unnütz ist. mik
Aha, bei sowas können sie immer schnell handeln, aber bei Kinderschändern dauerts immer was länger. Der kriegt dann allenfalls mal 1-2 Jahre und kann dann fröhlich wieder nach Kindern gaffen ! Was ein Staat…
wenn sie auch nur ein bisschen ahnung von dem konkreten fall hätte, oder von ermittlungs- und prozessabläufen generell, wenn kinder, frauen oder vor gewaltregimen geflohene asylbewerber betroffen sind, die zudem durch die tat(en) traumatisiert wurden, wüssten sie, wie albern ihre argumentation ist. ohne eindeutige beweise gegen die täter oder aussagen der opfer geht im strafrecht nicht viel, was sich auch neonazis oft genug zunutze machen. ich habe opfer in verfahren gesehen, die dem druck der re-traumatisierung und dem des prozesses nicht standhalten und keine glaubhaften aussagen machen konnten, weil sie durch den stress überfordert waren. und ich habe anwälte gesehen, die dies schamlos ausnutzten, rhetorisch auf den opfern herumtrampelten, diese noch fertiger machten, und für ihre mandanten einen freispruch herausklopften. alle im raum wussten, dass das opfer nicht (bewusst) lügt, sondern nervlich in kreuzverhören der verteidigung zermürbt worden und am ende war, aber der anwalt ging als held des tages raus mit seinem mandanten, von dem alle im raum „wussten“, dass er der täter war (übrigens sagte mir ein kollege mal, dass ähnliches auch ein anwalt aus der region „geleistet“ hat, als es um sehr schwere sexuelle und körperliche misshandlung einer frau ging; derselbe anwalt verteidigt wohl auch „kameraden“, die die „todesstrafe“ für kinderschänder und sexualstraftäter fordern – „todeststrafe“ auch für solche anwälte, die [bewusst?] opfer re-traumatisieren und somit dem verständnis von neonazis nach auch „täter“ sein müssten?). was sie, AKK, hier illustrieren, ist schlicht eines: beim wort kinderschänder verlieren gerade neonazis und npd-kader jedes gefühl für die realität. sie laufen mit t-shirts rum, auf denen steht: „die presse lügt“. oft wissen sie aber von kindesmissbrauchsfällen nur das, was medien berichten. und nun? mik
Das war ziemlich oberflächlich formuliert bzw. argumentiert, das stimmt schon. Aber zu dem „die Presse lügt“ mal was… Sie scheinen wohl zu denken, dass wir der Meinung sind, das alles was geschrieben ist verfälscht ist, oder? Dem ist nicht so. Wir sind der Auffassung, dass politisch brisante Themen verschönert, verfälscht, verpfuscht oder verdreht werden, das „Systemgegner“ als „die Oberbösewichte Nr 1″ dargestellt werden und so vermarket werden. Dass die Presse von allen möglichen Dingen, die verkehrt laufen, ablenken indem sie 1 Monat lang so einen Knuffelbären namens „Knut“ ins Rampensicht setzen o.ä. Die Presse ist nunmal „die 4. Vierte Gewalt“ in der BRD. Das wird nunmal vollens ausgeschöpft, und sowas nennt sich am Ende dann doch wieder „die Pressefreiheit“!
nur, weil sie mal anmerkten, ich solle nicht verallgemeinern, was sie schreiben: sprechen sie nun für sich oder für alle nönazis? übrigens sind nachrichten über kindesmissbrauch und sexuellen missbrauch bzw. sexualmorde auch eine „ware“ – von der etwa „bild“, RTL und „brisant“ gut leben können. was nicht erklärt, warum ihresgleichen gerade dort abkupfern… mik
Achja, schreiben Sie heute nicht mehr über den DieLinke-Infostand in der City? Hab mich fröhlich unterhalten mit den Herren, haben mir sogar nen Mitliedsantrag gegeben
War schon lustig…
dann haben wir uns wohl verpasst. als ich schauen wollte, ob NPD oder pro NRW da sind, stieß ich auf … die linke. aber warum soll ich über die schreiben? mik
Mein Senf dazu: Allein der Sache wegen würde ich vorschlagen, deutlich zwischen einvernehmlichen sadomasochistischen Praktiken von erwachsenen Menschen, die sich selbstbestimmt darauf einlassen und sexuellen Misshandlungen deutlich zu unterscheiden – Egal wo auch immer die Akteure sich politisch verorten mögen – Erotik und Sexualität soll(t)-en, soweit ich weiß, nicht an politischen Grenzen enden;-)
Gleichwohl muss ich, neben allem für und wieder, eine Lanze für etliche JournalistInnen brechen.
Eines vorweg: Journalismius ist (auch) subjektiv, behaupte ich mal ganz pauschal, auch wenn er sich noch sehr anstrengt und bemüht.
Gebe Klarmann insofern jedoch recht, dass ein Teil der privaten Medien gut von jenen „dunklen Seiten“ zu leben scheint. Aber, ohne den Bedarf in der Bevölkerung hätte solche Presse keine Chance.;-)*
Hinzu kommt, selbst der bemühteste und engagierteste Journalist kommt irgendwann an seine eigenen Grenzen. Ob in Pressemitteilungen, persönlichen Gesprächen mit Journis/Redakteuren oder wie auch immer, was und wie Themen aufgenommen, verstanden und verarbeitet werden, hängt meines Erachtens an einem ganzen „Rattenschwanz“ von Dingen, die sich dem Anderen entziehen. Der Urheber und Betreiber dieses Bloggs zum Beispiel zerreisst sich doch oftmals fast für eine seriöse Berichterstattung. Und wenn jemand mit der schönen Zeitung mit „vier Buchstaben“ spricht, darf er sich nicht wundern, wenn er nachher über sich lesen darf, dass die Zeitung mit ihm und mit dem Toten sprach;-)*
@AllesKlärchenKlarmann;
Die Presse argumentierte nicht einseitig und oberflächlich! Wieder einmal sieht man hier wie kriminell Neonazis sind und dieder Fall ist keine Ausnahme sondern entspricht eher wenn auch in leichteren Formen der Regel!
Desweiteren wird hier deutlich das ein wieder mal wehrloses Opfer vorhanden war.
Zu Ellen;
In diesem Falle lag kein einvernehmliches Handeln vor. […] Hinzu kommt ja doch das erhebliche Vorstrafenregister was für sich spricht.
Lebensslange Sicherheitsverwahrung ist ier im Interesse der öffentlichen Sicherheit als ein Minimum geboten.
Was die Presse betrifft so denke ich, das der Journalist des Artikels nach bester Kenntnis (ohne die Dinge die man ihm evtl. verschwieg) geschrieben hat.
Dieser Blog hier und da kann ich aus Erfahrung sprechen ist mehr als seriöser Journalismus und vom „Verlagsdruck, Anzeigenkunden“ frei – Klarmann weiter so!
[…]
zeichensetzung beachten, bitte! außerdem drehen sich seit wochen diese diskussionen im kreis. mik
Zitat aus „Peter“: „Was die Presse betrifft so denke ich, das der Journalist des Artikels nach bester Kenntnis (ohne die Dinge die man ihm evtl. verschwieg) geschrieben hat.
Dieser Blog hier und da kann ich aus Erfahrung sprechen ist mehr als seriöser Journalismus und vom “Verlagsdruck, Anzeigenkunden” frei – Klarmann weiter so!“
@ Peter: Öhm, sorry, habe ich was anderes gesagt?
kleiner hinweis: wir sind hier nicht im kindergarden. der supernanny!
Peter sie sind wirklich unverbesserlich. Wie Sie lügen können ! „Sind wir alle kriminell? Nein! Wir werden kriminalisiert!“ Natürlich gibt es einige „Kameraden“ die Mist bauen, sei es mit einem Spaten auf ein Kind eindreschen, oder eben solche kranken Sexpraktiken ausüben. Aber ich denke sowas ich durchaus selten. Kriminellsein ist Definitionssache denke ich. Ob man sich gegen Repressionen wehrt, gegen Angriffe wehrt oder seine Meinung frei äußert, obwohl es „nicht mit dem Strafgesetzbuch vereinbar“ ist, ist etwas anderes, als wenn jemand mordet o.ä. oder eben tagtäglich Alibanden durch die Städte ziehen und Deutschlands Nächte unsicher machen… ich denke da ist doch ein himmelweiter Unterschied zu sehen. Auch wenn Sie immer meinen groß aufzuschreien und direkt auf „alle bösen Neonazis“ zeigen, wenn etwas passiert ist. Egal ob es nun wirklich „Neonazis“ waren oder nicht. Hauptsache wir waren es mal wieder…
ich erinnere nur einmal daran, dass das, was neonazis meist unter meinungsfreiheit verstehen, als volksverhetzung oder holocaustleugnung oder schlimmeres endet. mik
@Klarmann. Sie schreiben doch auch über den „pro NRW-Infostand“. Wieso also nicht über den „dieLinke-Infostand“? Sorgt das etwa nicht für genug Gesprächstoff oder was?
bei ihnen offenbar schon, wie ich feststelle. mik
@ AKK: Wie halten „wir“ es denn dann, bezogen auf deine Aussage gerade eben, mit folgender Aussage von Rosa Luxemburg, ihrer Definition von Freiheit: „Freiheit ist immer die Freiheit der Anderen, der A N D E R S D E N K E N D E N.“;-)
Und dann noch die „armen“ Faschos als Opfer!
Weia, gleich wird mir gallig;-(
@AllesKlärchenKlarmann;
Halten Sie sich an unser Wertesystem und alles ist klar!
@Peter: Na, das interessiert mich jetzt wirklich mal. Erklären Sie mir doch bitte mal Ihr „Wertesystem“, also jenes, wo „wir“ uns dran halten sollen!?
@Politischer Soldat;
Das Wertesystem ist einfach aufgebaut, sofern Sie über den evtl. einen Volks/Hauptschulabschluß verfügen dürfte Ihnen dies klar sein;
1. Nicht kriminell werden- also STGB und BGB beachten
2. Menschenwürde aller hier lebenden Bürger achten!
3. Homosexuelle Menschen achten!
4. Hier lebende ausländische Mitbürger nicht krankenhausreif schlagen.
5. Grundgesetz und verfassung achten!
7. Kein NS Regime rechtfertigen!
8. Keine Kriegsverbrecher glorifizieren!
9. Einfach Mensch bleiben und seine eigene Meinungsfreiheit sehen, die da aufhört wo die Freiheit und Würde des anderen anfängt.
10. Gesellschaftliche Regeln im In und Ausland beachten!
anmerkung: der angesprochene hat sogar ein gymnasium besucht. mik
@Politischer Soldat,
Zitat: der angesprochene hat sogar ein gymnasium besucht. mik
Politischer Soldat ich betrachte in Anbetracht Ihres Hochschulreife die Frage nach dem hier b.z.w meines Wertesystems als reine „Verarsche“ Es gibt in unserem Wertesystem keine Vorstellungen wie es auszusehen hat; es besteht!
Sie haben Unterricht in Politik gehabt, Ihnen wurde oder müssten die politischen Systeme wissenschaftlich vermittelt worden sein und auch das ein nationalsozialistischer Staat aus wissenschaftlicher Sicht nicht realisierbar ist. Die betriebswirtschaftliche und volkswirtschaftliche Seite habe ich hier absichtlich noch nicht angesprochen.
Ihnen ist unser Staat und dessen System klar vermittelt worden und damit auch alle unsere Werte.
Unsere Gesellschaft und unsere Demokratie hat große Freiheiten, aber auch Pflichten. Neben den staatsbürgerlichen Pflichten sind hier auch durch das Grundgesetz Menschlichkeit gegenüber jedem Menschen gefordert.
Glauben Sie gar nicht das Sie in so manchem Ostblockstaat oder unter Adolf jede Zeitung lesen durften oder gar das System angreifen!
Ich darf daher in Ihrer Fragestellung einen Zynismus erkennen der nicht nur dreist, sondern auch von großer Dummheit zeugt.
Hier in diesem Falle wurde einem Gefangenen auf grausame Art und Weise eine Folter zuteil die bewusst durch den Täter bis zum Tode durchgeführt wurde. Alle sadistischen Neigungen kamen hier zum tragen.
Nicht nur die Qualen die das Opfer erleiden musste, nein man musste dem Opfer noch jegliche grundverbriefte Menschenwürde rauben.
Und dies ist auch im Falle des Fasttotschlägers Kevin S. der Fall; Menschen jeglicher Coloeur, Andersdenkende bis aufs Blut als Schlächter eines verlorenen kriminellen Systems peinigen.
Ich möchte für meinen Teil behaupten, das dies letztendlich das Spiegelbild jeden Neonazis ist.
Lassen Sie sich nur weiter von der „angeschissenen“ Partei leiten, fröhnen der KAL Bande und leben irgendwann mal selber auf unsere Kosten.
Eine feine Gesellschaft für die Sie kämpfen; Mal sehen ob sich ihre Einstellung auszahlt.
Bericht in der Lokalpresse zum Prozessverlauf, wonach man das Opfer als/zum „Untermenschen“ verurteilte:
http://neu.az-web.de/sixcms/detail.php?template=an_detail&id=626722&_wo=Lokales:Euregio
@Politischer Soldat;
Hier ein weiteres Argument hinsichtlich rechter Kriminalität;
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/5705645.html