Aachen. Für Donnerstag und Samstag ruft der Aachener Friedenspreis e.V. zu Mahnwachen auf – um „sein Entsetzen über den brutalen Krieg im Gazastreifen zu demonstrieren,“ so Otmar Steinbicker, Vorsitzender des Vereins. Die Mahnwachen finden statt am Donnerstag (8.1.) um 17 Uhr vor dem Rathaus und am Sonnabend (10.1) um 11 Uhr am Kugelbrunnen. Friedenspreisträgerinnen und Friedenspreisträger aus Israel haben angekündigt, Grußworte zu verfassen, die verlesen werden sollen. [© Klarmann]
18 Antworten auf “Frieden: Mahnwachen gegen den Krieg im Gazastreifen”
Die Kommentarfunktion wurde für diesen Beitrag deaktiviert.
„Der Tod stellte seine Sense in die Ecke und stieg auf den Mähdrescher denn es war Krieg.“
Die Antifa in Düren hat auch eine Stellungnahme veröffentlicht: […]
Meiner Meinung nach ein wenig undifferenziert – denn die Hamas ist wahrlich kein Unschuldslamm!
so lange die homepage wie ein kindergeburtstag mit unüberschaubaren werbeeinblendungen ausschaut, verlink ich dahin nicht mehr… mik
Seltsam, dass immer nur für Frieden demonstriert wird, wenn Israel sich wehrt. Ich plädiere für Solidarität mit Israel. Bei Selbstmordattentaten gegen Israelis habe ich hier noch keine Mahnwachen beobachten können, was ich sehr traurig finde. Hamas ist eine fundamentalistische, sehr menschenverachtende Gruppe, denen das Schicksal ihrer palästinensischen Mitmenschen schnurzpiepe ist. Sie hat diesen Militärschlag Israels absichtlich provoziert. Während die israelische Militär Anweisungen hat, zwischen Zivilbevölkerung und Kämpfern zu unterscheiden, werden die Hamaskämpfer darauf getrimmt, möglichst viele Juden umzubringen, sogar absichtlich Kinder und Frauen.
Apropos: Jeder Krieg ist brutal (zum Schlagwort „brutaler Krieg im Gazastreifen“). Keine Mahnwachen für Kongo, keine für Darfur, keine für Sri Lanka. Doch wenn Juden angeblich die Täter sind, fühlen sich plötzlich sehr viele betroffen. wo ist da die Moral??
nach dem, was man so in den medien erfährt, bezweifel ich arg, ob das israelische militär seine anweisungen auch befolgt… mik
ps. bevor sie mich in eine antideutsche-/antiimp-diskussion mit einbeziehen wollen:
http://klarmann.myblog.de/klarmann/art/51659864
und etwas schlau hätten sie sich in dem blog auch machen können in sachen friedenspreis und aktuelle stellungnahmen:
http://klarmann.blogsport.de/2009/01/05/frieden-friedenspreistraeger-gegen-nahost-krieg/
@uli:Achso, aber Hilfsorganisationen zu verweigern den Opfern in der palästinensischen Zivilbevölkerung Hilfsgüter un Medikamente zukommen zu lassen, ist in Ordnung? Und jetzt sind wieder ALLE Antisemiten, weil gegen Israel „demonstriert“ wird? Ihre Stellungnahme ist ja wohl lächerlich. Schonmal was von Gerechtigkeit gehört? Vergleichen Sie mal die zivilen Opferzahlen der letzten Tage. Was könnte da wohl auffallen!?!
lächerlicher beitrag! nazi for menschenrechte? M.C., sie sind antisemtit [1], also keine taktischen postings aus dem AN-kinderzirkus! mik
[1] http://klarmann.blogsport.de/2008/08/15/rechts-auferstanden-aus-ruinen-der-nwh/
Ich denke, es wäre seitens der EU nunmehr wirklich angebracht, neben Dialogen umgehend effektive Vermittlungsstrategien im Konflikt zwischen Israel und Palästina anzuwenden. Wieso hat zum Beispiel die Nato den Bereich Pchologische Verteidigung, der Politiker prima auf einen effektiven erfolgreichen Vermittlungsdialog vorbereiten könnte. Klar ist eines, jeder Tote auf beiden Seiten ist ein Toter zuviel!
Das Problem der öffentlichen Wahrnehmung bei diesem Konflikt ist doch, dass hier das historische Erinnerungsvermögen scheinbar nur bis letzte Woche Dienstag reicht. Geht man davon aus, der ganze Konflikt nimmt seinen Ursprung im dem Beschuss der israelischen Siedlungen in Palästina durch die Hamas, so kann man der israelischen Antwort sicher eine gewisse Legitimität nicht absprechen. Schade nur, dass dieser Konflikt bereits 1897 begann und nach dem 2. Weltkrieg durch die zionistische Siedlungspolitik und durch deren Terrororganisationen (meinetwegen auch Freiheitskämpfer) militarisiert wurde. Das hat mit Antisemitismus im übrigen rein gar nichts zu tun, allenfalls mit Antizionismus, aber mit diesem befinde ich mich ja in guter Gesellschaft zahlreicher orthodoxer Juden
auch wieder so ein AN-kinderzirkus-gewichse: überzeugte antisemiten leben ihren judenhass aus, indem sie ihn als „antizionismus“ schönschreiben (frei nach dem schriftsteller, ex-sozialisten und spätere konservative ignazio silone: der neue antisemitismus wird nicht sagen: ich bin gegen juden. er wird sagen: ich bin gegen zionisten [1].) vielleicht arbeiten sie, sapere aude, aber historisch auch auf, warum der zionismus nach ende des zweiten weltkriegs seine blütezeit erlebte!? aber das wäre dann weniger ein problem der öffentlichen wahrnehmung, sondern der „wahrnehmung“ in ihrer „parallelwelt rechtsextremismus“, wo der holocaust ja etwas sehr abstraktes zu sein scheint, was ihrer meinung nach mit der realität angeblich wenig zu tun haben soll (oder einfach nur besser ausgeführt werden soll als update?). historisch reicht der antisemitismus in europa (west, mitte, ost) übrigens, wenn wir schon in der historie wühlen müssen, mindestens bis ins mittelalter zurück und geht zurück auf meist christliche denkweisen und verschwörungsteorien – also könnten sie historisch einiges aufarbeiten, etwa auch die these, dass viele araber und muslime im heutigen nahen osten erst zu antisemiten wurden, nachdem die europäer den eigenen judenhass, etwa in kreuzügen oder späteren kriegen, ins „heilige land“ quasi exportierten… überdies: sie, ein neonazi, wähnen sich in ihrem „antizionismus“ in der gesellschaft „zahlreicher orthodoxer juden“ – dabei sind es doch genau diese, die am radikalsten gegen die palästinenser agitieren und vorgehen, mit denen sie, sapere aude, ansonsten doch so solidarisch sind. dabei könnten der AN-kinderzirkus doch so schön zu seinen worten stehen: werden sie selbstmordattentäter, z.B. beim nächsten NPD-aufmarsch. angeblich soll peter „jacob“ marx ja auch etwas jüdisch sein, also, nur zu: sprengen sie sich in die luft! mik
[1] http://klarmann.blogsport.de/2008/02/10/rechts-gewalt-als-brauner-kitt/
@mik;
Zum Beitrag M.C.;
Der Beitrag ähnelt Forumsbeiträgen, die auch eine Nationalistin alias „Arabicgirl“ so weiter gibt!
Hin oder her, es weiss doch nun wirklich KEINER, was da unten abgeht, oder? Die Propaganda-Maschine funktioniert auf beiden Seiten hervorragend, das einzige, worauf momentan wohl wirklich geachtet wird.
Die Medien tanzen aber auch wunderbar mit. Mal wieder. Hauptsache, es gibt „neueste“ „latest news“, oder „breaking news“…
Ob nun das wirklich hemdsärmelige und höchst peinliche Verhalten der EU dieser Tage IRGENDeinen der beteiligten Parteien kümmern wird, ist doch eher fraglich…
@Uli:
ebenso fraglich ist es, für Solidarität mit einem Land zu plädieren, das mit Kampfjets & Panzern Häuser in dicht bewohnten Städten beschiesst. Ich meine---Hallo??
Richtig, es ist genauso unfair, mit Kassams oder neuerdings Grad´s so pie X Daumen drauf los zu feuern…
Wie weit kann der Mensch denn noch abstumpfen?
Da wage ich als dummer Europäer jetzt mal besser keine Bewertung der „Schuld“frage; mir tun nur die Leute beider Seiten leid, die es mal wieder heftig auf´n Arsch kriegen, MAL WIEDER des tollen Glaubens an was-auch-immer wegen.
KEINE Ahnung, wem ich nicht nur diesbezüglich noch glauben soll-eins steht mal wieder ganz sicher fest:
Diese Menschheit wird´s nicht schaffen.
@Uli: Die auslösende Polemik bzw. der Link dahin, den ich oben und in dem Jahresrückblick seinerzeit vergessen hatte, was folgender Beitrag:
http://klarmann.myblog.de/klarmann/art/4061919
@Der Tobi:Komisch, dass es mittlerweile auch einige arabische Länder gibt, die ganz klar sagen, die Schuldige ist die Hamas. Wer seine Raketen von Krankenhäusern, Schulen, Kindergärten abschiesst. Der will nichts anderes, als das seine eigene Bevölkerung mit attackiert wird. Ist ja prima, die europäischen Medien übernehmen ja gerne die Bilder (blutige Kinder hier, Panzer dort). Was zählen da schon ein paar Menschen.
Ich würde gern mal sehen, was passiert (oder eigentlich will ich es nicht…), wenn irgendwelche durchgeknallten Holländer ständig von der Grenze Raketen in die Aachener Altstadt schiessen würden. Ich glaube nicht, dass in den Niederlanden noch ein Stein auf dem anderen stehen würde.
Aber weder Europa noch Deutschland schafft es, sich mit den Juden zu solidarisieren. Muss ja was dran sein, wenn der Jude Krieg führt, dann muss da noch was dahinter stecken. Und diese armen Palästinenser (frag dich mal, warum Ägypten auch keinen Bock hat, die Leute aus dem Gaza aufzunehmen), hatten die Chance damit selber fertig zu werden, was sie ncht getan haben. Jetzt kriegen sie die Quittung, was bedauerlich ist. Aber wenn ich dich permanent Ohrfeige muss ich damit leben, dass du irgendwann zurück schlägst.
Soviel zu der Schule im Gaza die zuletzt angegriffen wurde.
http://www.youtube.com/verify_age?&next_url=/watch%3Fv%3DelyXQ6g-TJs
http://www.lizaswelt.net/2009/01/die-logik-der-nahostexpertokratie.html
http://www.seconddraft.org
mal abgesehen davon, dass ihr beitrag in teilen zynisch ist, erlaube ich mir noch zwei hinweise: ägypten will die flüchtlinge nicht haben und verhält sich damit ebenso wie europa, das auch keine flüchtlinge haben will, auch oder gerade um den eigenen reichtum zu wahren; das viele arabische dikaturen die hamas (o.ä.) nicht haben will, dürfte wohl eher damit zu tun haben, dass man, ähnlich wie im iran in den 1980er-jahren, eine (islamische) revolution und den verlust der eigenen macht und bankkonten befürchtet – alleine das macht mir diese diktaturen aber nicht gleich sympathischer, als hamas oder eine laufende kriegsmaschine… mik
Hätte mich auch gewundert, wenn die Machtkämpfe innerhalb der Linken und Friedensbewegung in Aachen nun nicht wieder neu ausbrechen:
Aachen: Protestkundgebung gegen Gaza-Krieg
Das Antikriegsbündnis in Aachen hat für Donnerstag zu einer Protestkundgebung gegen den Krieg in Gaza aufgerufen. Die Friedensaktivisten fordern Verhandlungen, ein Ende der israelischen Blockade und Öffnung der Grenzübergänge. Die Kundgebung beginnt um 17 Uhr am Kugelbrunnen in der Aachener Innenstadt.
Quelle: WDR-Lokalzeit
@mik
„überzeugte antisemiten leben ihren judenhass aus, indem sie ihn als “antizionismus” schönschreiben„
In dem Begriff „Antizionismus“ einen Euphemismus zu sehen, zeugt nur von der Unfähigkeit der Linken, dies zu differenzieren. Der Staat Israel und das jüdische Volk sind 2 unterschiedliche Sachen, welche zwar in diesem theokratischen System als Symbiose aufgehen, dies aber nicht zwangsweise müssten. Das jüdische Volk kann demnach auch ohne den Staat Israel bestehen, nach Auffassung der orthodoxen Juden sollte es dies sogar. Dieses bestreben ist der Antizionismus. Hier bei wird weder von mir, noch von sonst einem Vertreter dieser Ansicht, dem jüdischen Volk das Existenzrecht abgesprochen. Von „Antisemitismus“ kann also keine Rede sein. Im übrigen ist dieser Begriff eh unangebracht, umfasst er doch auch zahlreiche arabische Völker und wird so seinem suggerierten Sinn nicht ganz gerecht. Ich weiß, ist alles wieder „Judenhetze light“ und „AN Kinderzirkus-gewichse“, vielleicht ist für den ein oder anderen hier die Welt ja doch keine Scheibe.
„also könnten sie historisch einiges aufarbeiten, etwa auch die these, dass viele araber und muslime im heutigen nahen osten erst zu antisemiten wurden, nachdem die europäer den eigenen judenhass, etwa in kreuzügen oder späteren kriegen, ins “heilige land” quasi exportierten „
Natürlich, wieder einmal ein abendländisches Exportgut, dass die Welt vergiftet. Frei nach Celan: „Der Tod ist ein Meister aus Deutschland“. Dass es im „heiligen Land“ schon ethnische Konflikte gab, noch bevor die Römer dort „für Ruhe sorgten“, ist mit Sicherheit wieder antisemitische Hetze, oder?
PS:
Bzgl. der „Gesellschaft“:
Ich sagte ja keineswegs, dass mich diese „Gesellschaft“ erfreut, aber selbst Sie werden nicht abstreiten können, dass die Orthodoxen Juden den Staat Israel ablehnen, also antizionistisch sind. Oder sind das auch alles Antisemiten ?
nach der lektüre ihres „gastbeitrages“ beim NWH als deren „kamerad“ denke ich doch etwas differenzierter über sie und ihre textchens. sie fordern dort ja immerhin keinen „nationalsozialismus jetzt!“, sondern nur einen „nationale[n] sozialismus – jetzt!“ mit ihnen also über zionismus oder semitismus bzw. dem jeweiligen anti davon zu diskutieren ist also sehr schwer, weil sie bei ihrer politischen grundhaltung so feingeistig differenzieren… vielleicht sind sie aber auch nur ein neonazi und judenhasser und daher hab ich meinem oben genannten nichts hinzu zu fügen, weil sie sich selbst in ihrer menschenverachtung und mordlust außerhalb demokratischer diskussionskulturen stellen und ihre wortklauberei nur ein mittel ist, letztlich alt bekannte anti-jüdische inhalte mit zarten tastatur-streicheleinheiten in die köpfe zu bringen… mik
@Sapere aude ;
Ihr Beitrag bei ser NWH als Kamerad, bringt einfach durch das zitieren von Adolf eine Glorifizierung des NS Systems für den Leser meiner Meinung nach zum Vorschein. Es wird in Ihrem jetzigen Kommentar alles schön geredet, so wie bei allen Nationalisten derzeit.
Die „Medienführung“ ist schon durchschaut; es ist einfach nun durch Braune bei Linken abzukupfern.
Dies ist bei mehreren autonomen Nationalisten feststellbar.
Ich denke da zum Beispiel auch an Roetgen und den durchgestrichenen Hakenkreuzen; könnte es nicht sein, das es Neonazis waren, um es linken Gruppierungen in die Schuhe zu schieben, da Sie sich für eine kriminelle Vereinigung wie die der NWH hergeben.
Auch ihr Username ist gemessen an Ihren Einstellungen unvertretbar!
also, dass in roetgen [1] nazis am werk waren, halte ich für recht abenteuerlich…normalerweise argumentieren nur nazis so, dass linke ihre parolen oder symbole sprühen, um sich selbst rein zu waschen… mik
[1] http://www.az-web.de/lokales/eifel-detail-az/769912?_link=&skip=20&_g=Roetgen-Polizeifeindliche-Parolen-gesprueht.html
Eine von Selbstdarstellung und Wohlfühlmitleid zerfressene Veranstaltung ging am heutigen Abend auf dem Aachener Marktplatz über die Bühne. Der Verein „Aachener Friedenspreis e.V.“ hatte zu einer Mahnwache gegen den Krieg im Gazastreifen geladen. Dabei wurden Stellungnahmen von Friedenspreisträgerinnen und -trägern verlesen und an die Teilnehmer appelliert, anschließend eine Schweigeminute abzuhalten. Mehr nicht. So befriedigt also der Aachener Bürger sein grenzenloses Entsetzen über die unzähligen Opfer dieses sinnlosen Krieges. Man will der Öffentlichkeit seine Fassungslosigkeit und seine Anteilnahme präsentieren – und der WDR ist natürlich auch dabei…
Wir stellen uns die Frage: Wozu oder besser wem dienen derartige „Mahnwachen“? Inwiefern kann man sagen, dass den Menschen in Gaza durch die Verlesung von Stellungnahmen vor dem Aachener Rathaus vor 50 Leuten geholfen wird? Und ist es nicht viel mehr die Werbung für den eigenen Wohlfühl-Verein, die die Veranstalter mit solch einer „Mahnwache“ bezwecken? Selbstverständlich wäre es unerhört, wenn sich der Verein „Aachener Friedenspreis e.V.“ nicht zu den Geschehnissen in Nahost äußern würde. Also denkt man sich, halten wir doch eine feine Mahnwache ab, um unser – so wörtlich – „Entsetzen über den brutalen Krieg im Gazastreifen zu demonstrieren“. Sehr schön gesagt. Die Betroffenen in Gaza werden sicher aufatmen, dass die Aachener solch deutliche Worte gefunden haben.
@Peter
„Ihr Beitrag bei ser NWH als Kamerad, bringt einfach durch das zitieren von Adolf eine Glorifizierung des NS Systems für den Leser meiner Meinung nach zum Vorschein.“
Zunächst einmal Glückwunsch, dass Sie die klarmannsche Zensur umgangen und sich meinem Text gewidmet haben. Das Zitat (im übrigen aus dem frei erhältlichen Buch „Hitler aus nächster Nähe“) diente dem besseren Verständnis vor allem jener Leser, die sich dem Text inhaltlich widmeten. Würde ich einen stalinistischen Text verfassen, so würde ich sicher auch den guten Josif zitieren, ohne dabei seine Gräueltaten zu schmälern oder irgendetwas zu glorifizieren. Hier einen Straftatbestand erkannt haben zu wollen, liegt entweder an Ihrer Unfähigkeit den Text zu verstehen, oder an einer generellen Böswilligkeit (kann mich grad nicht entscheiden).
„Auch ihr Username ist gemessen an Ihren Einstellungen unvertretbar!“
Entschuldigung, aber ich muss wohl die Stelle in der „Kritik der reinen Vernunft“ überlesen haben in der Kant seine Theorien ausdrücklich demokratischen Gutmenschen wie Ihnen vorbehält, könnten Sie mir noch mal die Seitenzahl nennen ? Im übrigen kann ich diesbezüglich nur auf meinen Kommentar an anderer Stelle verweisen(konnt den genauen Link grad nicht finden), da hatten wir das Thema schon mal, leider kam dann von Ihnen nichts mehr dazu….
ich denke, ihre kombination eines eingestreuten hitler-zitates und der parole „nationaler sozialismus – jetzt!“ zeigt relativ deutlich, warum ich in diesem blog „zensur“ ausübe: ihr schein-philosophisches geschwurbel und ihre fehlende distanz zum nationalsozialismus, dessen massenmorde sie in ihrem text beim NWH eben beim zugleichen zitieren des gescheiterten postkartenmalers und psychopathens aussparen, ist und bleibt intelektuell aufgeblasene nazi-PR, ebenso wie ihr zähes auseinanderflücken von zionismus oder semitismus respektive dem jeweiligen anti davor ihren (im kern primitiven) judenhass tarnen soll. mik ps. wo sie mir „zensur“ vorwerfen und meinen, ihr medium gefunden zu haben, hätte ich da wieder eine idee – da sie ein helles köpfchen sind, kommen sie schon drauf…
@Sapere aude ;
Upps….
Kants Theorien galten aber nicht den Nationalsozialisten, ich denke Kant würde sich im Grabe wälzen, wenn er wüsste wie seine Werke missbraucht werden!
@ Peter:
Es war auch nicht die Rede vom Nationalsozialismus sondern vom Sozialismus und für wen oder was Kant diese Theorien aufstellte, ist doch relativ egal. Aber von ihrer Ahnung vom Sozialismus spricht schon alleine die Differnzierung zweier sozialistischer Möglichkeiten, sich dann noch darauf zu berufen, dass Immanuel Kant sozialistische Theorien nicht für Sozialisten entwarf, ist total genial von ihnen, da sie nun wirklich allen mal wieder gezeigt haben durften, was für ein „raffiniertes“ Kerlchen sie doch sind. Aber um nocheinmal ernst zu werden, darf ich mir demnächst nicht einmal mehr Biographien oder Bücher eines Demokraten, Diktatoren oder jeglicher anderer Landesvertreter kaufen!? Ein hoch auf mein gut gefülltes Bücherregal, falls doch irgendjemand mal auf die Idee kommen sollte, den bösen Nazis verbieten zu wollen, Bücher zu lesen.
D.L;
Zwischen „sozialistischen“ und sozial philosophischen Betrachtungen liegen Welten!